Горячие Новости

Заявление о преступлении в связи со взломом помещений жилого дома, в котором участвовали работники полиции(?!)

Тема управляющих компаний для Севастополя является одной из наиболее актуальных, поскольку касается практически всех жильцов многоквартирных домов города. В большинстве случаев управление общедомовым имуществом и предоставлением коммунальных услуг занимаются государственные и частные управляющие компании. Конкуренция между такими компаниями, сама по себе, вещь хорошая и, по идее, должна стимулировать повышение качества предоставляемых услуг и снижение их цены.

Решающим в выборе способа управления многоквартирным домом, выборе той или иной управляющей компании, является решение собственников, выраженное на общем собрании и закрепленное соответствующим проколом. При этом, на собрании должен быть кворум и наличия большинства голосов собственников, которым утверждается проект договора с выбранной компанией. После его заключения, адрес дома вносится в приложение к лицензии управляющей компании, лицензионным отделом ГЖН.

Процедура и условия совершения всех вышеописанных действий, детально прописанная в Статья 161.  ЖК РФ, бесспорно должна соблюдаться в строгом соответствии с законом, как собственниками, так и управляющими компаниями, и конечно же контролирующим органом — Госжилнадзором.  Общий надзор над соблюдением исполнения законов РФ ВСЕМИ органами исполнительной власти включая органы контроля, их должностных лиц, руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, осуществляет  городская прокуратура, согласно п. 1. Статьи 21. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Но, это все в теории, а как обстоят дела на практике в городе федерального значения Севастополе?

Далее мы приведем беспрецедентный пример, того, как происходит борьба частных управляющих компаний за право управления общедомовым имуществом. И как в этом участвуют вице-губернатор, Госжилнадзор, прокуратура и полиция.

Цитируем обстоятельства из заявления о преступлении, описывающие  события, произошедшие в небезызвестном, 98 квартирном доме по пр-ту Победы 25.

«26.10.2017 г. совершен  взлом помещений топочных, за которые я, как генеральный директор ООО «Джамаль Плюс», отвечала на основании лицензии и договора с  жильцами. По моим сведениям взлом произведен неизвестными лицами, имеющими отношение  к  ООО «Вектору К+»,  претендующим на управление МКД. При этом проверку законности деятельности  данной компании проводит городская прокуратура  и  Госжилнадзор. Решение по этим проверкам, на данный момент не приняты.

Решение суда о вскрытии топочных отсутствует. Вскрытие топочных на  втором, третьем и четвертом этажах МКД пр. Победы 25 проводилось под прикрытием сотрудников полиции.« — сообщает в своем заявлении о преступлении Людмила Джамаль.

Факт произошедшего подтверждают не только сотрудники управляющей компании ООО «Джамаль Плюс» ( 17 лет управляющей данным домом, — прим. редакции), но и объявления, вскоре появившиеся на стенах коридоров по всему дому:

rejderskij-zahvat-doma

Обратите внимание на фразу: «Вместе с … представителями правохранительных органов были открыты помещения топочных.»

Сразу уточним, что  данные, закрытые на врезные замки, служебные помещения ограниченного доступа (в которых,  поэтажно, установлены газовые отопительные котлы, — прим. редакции), являющиеся общим имуществом собственников  дома, были «открыты» путем взлома замковключи от которых хранились в сейфе ООО УК «Джамаль Плюс».

Обязанности обеспечения ограниченного доступа к этим помещениям (разрешенного только работникам, — прим. редакции), сохранности, обслуживания и эксплуатации газового оборудования находящихся в данных помещений, закреплена действующими договором с жильцами дома, августовским протоколом общего собрания и лицензией, в приложении которой указан данный дом. Все документы размещены на стенде и в офисе управляющей компании находящемся в доме. Ресурсоснабжающие организации продолжают выставлять ООО УК «Джамаль Плюс» компании счета, которые она оплачивает, что подтверждается бухгалтерскими документами.

  • 1Сканировать10012
  • 1Сканировать10014
  • 1Сканировать10013
  • 1приложение к лицензии

Как ни крути, но документально представленные основания ООО УК «Джамаль Плюс» на управление домом очевидны. Но, тем не менее, находящиеся в зоне ее ответственности помещения были взломаны неизвестными в присутствии полиции(?!) После чего двери были опечатаны,  другой управляющей компанией ООО УК «Вектор К+», которая, после взлома, закрыла их на свои замки.

  • IMG_20171026_131727_HDR
  • rejderskij-zahvat-doma_
  • IMG_20171026_220233_HDR

Что удивительно, ООО УК «Вектор К+» претендует на управление домом, также на основании лицензии выданной ГЖН(?!) Пребывающие в растерянности люди, получающие счета на оплату кампаний, воздерживаются от платежей дожидаясь решения по результатам проверки жалоб, поступивших в Госжидлнадзор и прокуратуру от обеих компаний.

Но, пока проверяющие, третий месяц, проводят проверку достоверности сведений указанных в протоколах общих собраний,  на которых собственники, при оспариваемых обстоятельствах законности, сначала выбрали, а потом отменили ООО УК «Вектор К+», данная компания решила не терять времени. Под предлогом того, что именно она, на основании имеющейся лицензии и группы поддержки из отдельных жильцов, требующих немедленно подать тепло в квартиры, она решила «завладеть» неизвестной ей системой отопления дома (в прошлом году запущенной, с благословения Андрея Чибисова, в аварийном режиме, — прим. редакции). Но после взлома обнаружила, что там чего-то не хватает(?!)

Вряд ли такие действия оправданы угрозой замерзания жильцов, поскольку ООО УК «Джамаль Плюс» не отказывалась от предоставления услуг отопления и делает это уже 17-й год! Договора поставщиков газа с ней также не расторгнуты. А старенькие, почти совсем изношенные котлы ее работники знают лучше, чем кто-либо. Таким образом объективных оснований для опасения жильцов не было. К отопительному сезону котлы были подготовлены, на что имеется соответствующий акт. Запуск планировали осуществить со дня надень при достижение критичной отметки термометра (+8).

Возможно причина кроется в другом? Если «агрессору», удастся запустит котлы и заключит договора с поставщиком голубого топлива, то «избавиться» от него в течении отопительного сезона будет крайне затруднительно. Даже, если проверка признает, что в протоколе были допущены некоторые нарушения и по закону жильцы могут избрать новую компанию в любое время, отопительный сезон, скорее всего придется потерпеть. А за это время, компания, глядишь и успеет реализовать свою схему с новой модульной котельной, которую, обещал построить, то ли за 6 то ли за 9 миллионов, анонимный спонсор и Санкт-Петербурга(?!)

О том, что акция по «захвату» была согласована, говорит тот факт, что за час до взлома помещений, в доме появился представитель ООО «Сеастопольэнерго» (который ранее в доме никогда не появлялся, — прим. редакции)  для проведения контрольной сверки приборов электроучета, размещенных в топочных, которые после его ухода тут же были взломаны(!?) Чтоб как говориться принять объект под ответственность с «0».

Кто именно сбивал замки, ни нам, ни ООО УК «Джамаль Плюс» не известно.  Полагаем, это должны знать представители правохранительных органов, которые в это время обеспечивали взломщикам общественный порядок…

Надо полагать, полицию Нахимовского района, при обеспечении этих действий, вовсе не смущал тот факт, что компания, в чьих интересах (путем взлома и проникновения, — прим редакции)  был «захвачен» контроль над системой отопления домом 25 по пр-ту Победы, фигурирует в доследственной проверке, что в настоящий момент проводится МВД, того же Нахимовского района по заявлению о преступлении — подделке протокола общего собрания.

Напомним, дом по ул. Надежденцев 5, на какое-то время, оказался под управлением одной из двух фирм ООО УК «Вектор К+», с одинаковым названием и соучредителем-директором, Александром Белоусовым. В последствии дом пришлось «отдать», после того, как в скандал вмешалась Ольга Тимофеева и Ольга Ковитиди. Подробно об этой, детективной истории и ее герое, что должна окончиться возбуждением уголовного дела, мы недавно писали в статье :»Севастопольцы рассказали, как отбились от захвата жилого дома по улице Надеждинцев 5! Прокуратура не дает «замять» уголовное дело по подделке протокола общего собрания! Дагриджан с ГЖН прикрывает рейдеров?«

Как следует из текста вышеприведенного объявления (очевидно, размещенного сотрудниками ООО УК «Вектор К+», — прим. редакции) «представители правохранительных органов«, — УЧАСТВОВАЛИ ВО ЗЛОМЕ служебных помещений общей собственности  совладельцев дом 25 по пр-ту Победы (?!).

Это как понять? На «шухере» стояли? Или помогали замки сбивать?

Обычно, мы привыкли видеть полицейских, обеспечивающий порядок при исполнении должностных обязанностей служебных приставов. Но в данном случае, на получение доступа к помещениям в суд иск даже не подавался!

Так, что же это тогда, как не самоуправство при поддержке работников полиции? Мы понимаем что в доме часть жильцов, по каким то личным причинам, «достала» ООО УК «Джамаль Плюс» и они хотят ее сменить на другую. Это нормально. Но есть и другая граждан, часть изучившая сомнительную трудовую биографию владельца новой компании не желающая ему доверять свое общее имущество.

Означает ли это что у другой половины дома есть такое же законное право пригласить тех же самых полицеских нахимовского района и под предводительством Людмилы Джамаль снести  замки ООО УК «Вектор К+», вернув имущество, на их взгляд, законному управителю?

Или, «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»?

Разве это не есть, «чистой воды» БЕСПРЕДЕЛ — надругательство над законом и правопорядком, недопустимое в городе герое федерального значения, базе Черноморского Флота. В добавок, совершаемое в канун выборов президента РФ?

Возможно ли такое вообще?  Или, какой-то недалекий человек публично оклеветал и скомпрометировал работников полиции? А на самом деле все было не так?

Но,если это ложь, то, все же, что тогда делали полицейские на месте происшествия? Почему не составили протокол задержания и не воспрепятствовали совершению преступления, попав теперь в круг свидетелей с перспективой подозреваемых в соучастии?

Согласно Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции»Статья 1. Назначение полиции:

 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Как известно, общая собственность в Российской Федерации защищается законом на ряду с частной! Так почему полиция Севастополя не осуществили меры по защите общей собственности совладельцев жилых и нежилых помещений дома по пр-ту Победы 25, делегировавших большинством голосов на общем собрании в августе 2017 года полномочия по управлению домом ООО УК «Джамаль Плюс»???

Как удалось выяснить в рамках проведенного общественно-журналистского расследования редакции информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя», полицейских на «мероприятие по взлому и проникновению», вызвал сам директор ООО УК «Вектор К+», Александр Белоусов, для обеспечения общественного порядка?! Это же подтвердил и сотрудник полиции Мишин, который в момент совершения (на наш взгляд, — прим. редакции) преступления, на 2-4 этажах дома,  на первом этаже, опрашивал собственника ООО УК «Джамаль Плюс», в связи с ее заявлением о покушении на совершение преступления, квалифицируемого Статьей 330 УК РФ, как самоуправството есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный  вред.

Мишин, поначалу не хотел даже читать заявление Джамаль, утверждая, что «это не заявление, а рассказ» оно непонятно и длинно написано (на самом деле, всего 1,5 листа, — прим. редакции), но, потом, все же приложил его к пояснениям. Заявив прощаясь, что результаты проверки будут примерно такими: — «разбирайтесь в суде…» В то время, как, оправдывающаяся словно правонарушитель, заявитель тщетно пыталась донести работнику правоохранительных органов свою законную просьбу, истекающую из ее должностных обязанностей и интересов большинства жильцов:

«… учитывая возможность совершения противоправных действий установленной группой лиц, выразивших такие намерения, очевидно не осознающих последствия своих действий, либо, введенных в заблуждение и подстрекаемых заинтересованным лицом, Белоусова И.И. (матерью Белоусова А.И., являющегося собственником и директором УК ООО «Вектор К+», пытающегося, на мой взгляд, противоправно завладеть правами управления домом по пр-ту Победы 25), наличия у меня (пока не доказано обратное), как у должностного лица УК ООО «Джамаль Плюс»,  договорных  обязательств пред собственниками многоквартирного дома по пр-ту Победы 25, по обеспечения сохранности и эксплуатации общедомового имущества, включая размещенное в топочных газовое оборудование,

ПРОШУ:

  1. Принять данное заявление к рассмотрению;
  2. Провести проверку по указанным в заявлении фактам;
  3. Принять срочные, профилактические меры к недопущению возможного преступления;
  4. Направить мне ответ в письменном виде по указанному в заявлении адресу.» 

В итоге, полицейские предпочли не пресекать самоуправство, утверждая, что нет статьи, которую можно инкриминировать за взлом общего помещения, потому, как оно не принадлежит определенному лицу (бред, — прим. редакции). Со слов жильцов и текста объявлений, «представители правохранительных органов обеспечивали охрану общественного порядка». Который, по их соображениям (а скорее всего, с подачи использовавшего их Белоусова, — прим. редакции) мог быть нарушен «мордобоем».  Очевидно, в случае, если бы жильцы дома стали защищать всеми доступными им средствами  свое общее имущество от взлома неизвестными (на что, кстати, имеют право по закону, — прим. редакции)!

Напомним, что большинством голосов, на  общем собранием в августе месяце текущего года жильцы высказались против прекращения договора на управление домом и предоставление коммунальных услуг  УК ООО «Джамаль Плюс». Таким образом, поскольку две компании не могут одновременно управлять домом, большинство собственников считает, что, претендующей на дом новой компании ООО УК «Вектор К+», в нем не место.

Вступление в силу данного решения собственников тормозиться лишь проверкой, затягиваемой Госжилнадзором при бездействии прокуратуры города. Об это мы писали в статье: «Прокурор Севастополя Игорь Шевченко не дает оценку законности действий замначальника Госжилнадзора Дагриджана В.В., который ранее привлекался к админответсвенности за нарушение сроков рассмотрения обращений граждан(?!)» И это, в очередной раз, подтверждается очередным ответом городской прокуратуры:

2323

Как мы видим вопреки требований  п. 1. Статьи 21. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», где предметом прокурорского надзора над соблюдением законности  определены в том числе органы исполнительной власти (в данном случае, Правительство Севастополя, его департаменты, управления и т.п., — прим. редакции)  включая органы контроля, их должностных лиц, прокуратура, по своему обыкновению, направляет заявления для дачи ответа поднадзорному органу(?!)

Об этой порочной и, на наш взгляд, незаконной практике, «слабого игрока», мы писали в статье: «Почему Городская прокуратура Севастополя не использует свои полномочия в полном объеме?«

Материалы собственного расследования показывают, если бы при поступлении первой жалобы от Людмилы Джамаль в Госжилнадзор, последним была проведена проверка в предусмотренные 10 дневные сроки, или же самостоятельно замечены, явные по мнению заявителя, признаки подделки/подлога протокола общего собрания,  то этого безобразия бы не было.

«3) и протокол собрания собственников, отраженный на сайте «Реформа ЖКХ» во второй половине июля (уже после наших жалоб в ГЖН и Прокуратуру),  — имеют существенные отличия и нарушения. Наличие двух разных протоколов по одному собранию, каждый из которых имеет нарушения, до сих пор упорно «не замечает» ГЖН и в начале августа, не закончив проверки, оповещает Белоусова А.Ю. о внесении изменений в его лицензию на управление нашего МКД.» — неоднократно сообщает прокурору, Госжилнадзор и В.В. Базарову, Людмила Джамаль.

После получения от Белоусова А.Ю. 04.07.2017 г Протокола собрания собственников ООО «Вектор К+» с многочисленными нарушениями, Людмила Джамаль подала жалобу в Госжилнадзор от 05.07.2017 г. В связи с этим обстоятельством и по Приказу Минстроя №938, Госжилнадзор обязан был приостановить внесение изменений в лицензию УК ООО «Вектор К+» в соответствии с п. 10 а), и б) данного Приказа. Однако, этого не произошло. На основании оспариваемого протокола, не дав ему должную оценку и не проведя проверку, Госжилнадзор, вписал дом по пр-ту Победы 25 в лицензию  ООО УК «Вектор К+», что породило объективные основания на его притенении управления домом.  Давать этому обстоятельств оценку прокуратура пока не желает (?!).

Также, как и не желает она давать оценку доводам заявителя о том, что «Белоусов А.Ю., будучи директором ООО «Джамаль Плюс», 01 июля 2017 года, еще не сдав документы в ГЖН о собрании и не получив лицензии на наш МКД, используя служебное положение и доступ на сайте «Реформа ЖКХ» незаконно передал управление дома от ООО «Джамаль Плюс» — своей компании ООО «Вектор К+»».

Заметим, что точно также, Госжилнадзор изначально поступил и с ненадлежащим протоколом по дому №5 на ул. Наденжденцев, который потом, в результате проверки, пришлось признать недействительным и вернуть, продлив доследственную проверку по заявлению о преступлении.

Hlebnikov_

О странном поведении, «распоясавшихся» по причине бездействия прокуратуры,  чиновников Госжилнадзора, мы уже не раз писали. В частности по дому на пр-те Победы 25, в статье: «И.о. руководителя Госжилнадзора Севастополя Дагриджана подозревают в личной заинтересованности и даче ответов в финансовых интересах «не проверяемой» частной управляющей компании«.

О том, что даже вице губернатора В.В. Базаров, не может усмирить своих подопечных, мы убедились из личного приема. На который, неизвестно кем были приглашены, посторонние  лица, не являющиеся работниками правительства. Если бы не настоятельное требование обратившегося о конфиденциальности приема, то «личный» прем у Базарова превратился бы в базар. Который, очевидно, заинтересованные в срыве приема лица и пришли  устроить. Иначе, как можно объяснить присутствие на личном приеме лица на которое желтеются и его симпатиков? Все тех же заинтересованных лиц из малочисленной группы поддержки Александра Белоусова,  что присутствовали/участвовали во взломе помещений…

На сообщение сделанное  помощнице В.В. Базарова, старшему специалисту (не уточнено чего, — прим. редакции) Ольге Николаевне  о том, что в доме без окончания проверки и решения суда, представители обжалуемой компании  ООО УК «Вектор К+», намерены взламать котельные, вопреки достигнутой договоренности с высшим руководителем о принятия мирного решения 26 октября, после его личного ознакомления  с материалами затянувшейся проверки Госжилнадзора, сомнительными протоколами и документами о решении вопроса с отоплением дома, та, раздраженно заявила, что «это не наше дело, а дело Госжилнадзора». Попросила ее в это не втягивать не ее пугать прессой…

Специально для Ольги Николаевны, которая не читает интернет «ввиду занятости на работе работой, а дома семьей», передаем, через тех, кто читает нас по долгу службы:

Мы никого не пугаем. Если конечно у Вас не вызывает страх законные действия граждан по реализации своих законных, Конституционных прав на использование инструментов воздействия на власть, которые нам дают Федеральные законы демократического государства — Российская Федерация: «Об основах общественного контроля«, «О порядке рассмотрения обращений. Граждан«,  «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»,  «О средствах массовой информации»,«Об общественных объединениях». А также, Жилищный и Уголовный Кодекс РФ. В рамках которого по вышеизложенным обстоятельствам мы помогли обратившимся к нам за помощью, составить заявление о совершении преступления. Копию которого прилагаем.

Заявитель полагает (и мы его поддерживаем, — прим. редакции): «Если целостность котлов действительно была нарушена неизвестными лицами при вскрытии, то это действительно может привести к невозможности отопления МКД до введения в эксплуатацию новой котельной, что и может  являться причинением существенного вреда». 

Таким образом, условие наличия существенного вреда (что, в данном случае может быть нанесен порядка 350 жильцам дома, включая стариков и детей , — прим. редакции), заданное в статье 330 УК РФ условия для квалификации преступления, как самоуправство, полностью выполняется!

Что до инсинуаций и намеков, на то, что котлы разобрала ООО УК «Джамаль Плюс», в то время когда у нее были ключи от топочных, заметим, что данный домысел опровергается следующими фактами: «на момент 25.09.2017 котлы были  в состоянии  готовности  к отоплению, что подтверждается фактом гидравлических испытаний, оформленного  АКТОМ  Гидравлических   испытаний представителями  ООО «Север-Газ» и  ООО «Джамаль Плюс» в количестве 4 человек.» А также, актом служебного расследования проведенного в день происшествия.

Как заявил ранее упомянутый сотрудник полиции Мишин, с момента вскрытия помещений за имущество отвечает ООО УК «Вектор К+». Это единственное веское утверждение в доводах полицейского с которым нам трудно не согласиться.

По поводу разобранного котла на 4-м этаже, Джамаль и ее специалист по отоплению (слесарь КИП, — прим. редакции) пояснили, что данный котел не участвует в отоплении четвертого этажа, ввиду приходящейся на него меньшей нагрузки ( О чем, очевидно, не было известно ООО УК «Вектор К+» — прим. редакции). Отключение второго, резервного котла, вызвано использованием собственниками квартир четвертого и мансардного этажа, в подавляющем большинстве, автономных систем отопления.  По этому,  с неиспользуемого котла, более года назад, был снят выгоревший элемент для замены изношенного в действующем котле. Купить запчасти к которому на Украине, с весны 2014 года стало невозможным.  О чем, несколько лет назад было уведомлено Правительство Севастополя, которое, несмотря на многочисленные обращения ООО УК «Джамаль Плюс» и граждан до сих пор ни как не поучаствовало в разрешении известной проблемы с заменой системы отопления дома.

Подтвердить заявление представителя ООО УК «Вектор К+», распространенное среди жильцов, путем криков по коридорам о якобы, разобранных котлах и/или отсутствии в нем деталей на третьем этаже дома, что делает невозможным его отопление, работникам  ООО УК «Джамаль Плюс» не удалось, поскольку на «мероприятие взлома» и осмотра оборудования  их не приглашали. А позже топочные были закрыты на замки ООО УК «Вектор К+»и опечатаны.

Не считая достойным развивать логику возможных, встречных инсинуаций, например о том, что намеренно испортить котлы могли те, кто взломал помещений в которых они находились, с целью создания искусственных условий для невозможности использования старого оборудования и стимулирования Правительства в получения скорейшего разрешения и госгарантий на получения кредита для покупки и монтажа новых котлов, мы не будем.

Полаем в рамках проверки по заявлению о преступлении объективные факты удастся выяснить в ближайшее время. Приводим копию заявления о совершении преступления направленного сегодня в прокуратуру и отделение МВД Нахимовского района города Севастополя:

Также приводим копию заявления на имя  заместителя Губернатора — Председателя Правительства Севастополя, Владимира Васильевича Базарова. В котором заявитель доводит до высшего руководства города, мнение большинства жильцов многострадального дома по пр-ту Победы 25, выборе варианта котельной, взамен изношенной системы отопления дома, альтернативное, «продавливаемому» (очевидно заинтересованными чиновниками ГЖНа,  — прим. редакции) через ООО УК «Вектор К+»:

«Большинство собственников считают, что предлагаемый проект отопления ООО «Север-Газ», является наиболее приемлемым, не только из-за цены, но и высокого уровня компетенции специалистов компании. Кроме того, котельная останется в собственности МКД, и собственники не будут зависеть от прихотей или планов владельца-частника, или любой управляющей компании.

Напомним, что накануне, 19 октября, на личном приеме у вице-губернатора Владимира Васильевича Базаров, начальник Главного управления ЖКХ, Евгений Александрович Бортников безапелляционно заявил, что новую газовую котельную для МКД по пр-ту Победы 25, «то-ли за 6, то-ли за 9 миллионов» построит неизвестный инвестор, который, в последующем, будет ей владеть  и обслуживать. Назвать благодетеля отказались, ссылаясь на то, что это коммерческая тайна. Также, как и не смогли назвать конкретные сроки. На что, Владимир Васильевич Базаров попросил предоставить графики выполнения работ и взял изучение ситуации под свой личный контроль. Подробнее об этом мы писали в статье: «Правительство Севастополя не признается откуда «непроверяемая» управляющая компания возьмет деньги на новую котельную и как за ее тепло будут рассчитываться жильцы дома 25 по проспекту Победы«.

Однако, сегодня помощница Баззарова уже рекомендовала заявителю обращаться в суд, поскольку у его руководителя (походу отвечающего за реализацию государственной политики в сфере ЖКХ, — прим. редакции), «мало рычагов влияния» на ГЖН(?!) Спрашивается за чем тогда он давал поручения на приеме предоставить ему для ознакомления документы? Чтобы,  «мазохистически» убедиться в своем бессилии? Тем не менее заявление от Людмилы Джамаль приняли.

В то время, как «Большинство собственников не соглашаются на мошеннические, по их убеждению, схемы оформления котельной на посреднические фирмы, которые потом, будут пожизненно взыскивать задолженности по возвращению кредитов или вложенных средств, в том числе и жильем, в случае неуплаты. Тем не менее, Белоусов, назначив собрание на 27.10.2017 г., вопрос об отоплении и собственности на котельную упорно обсуждать не хочет.» — проясняет Владимиру Базарову ситуацию в этом вопросе Людмила Джамаль. И просит от имени большинства собственников:

«Уважаемый, Владимир Васильевич! Мы хотим, чтобы у собственников была возможность выбора прозрачного, и юридически обоснованного варианта решения по отоплении дома».

О принятом правоохранительными органами и вице-губернатором В.В. Базаровым решении, мы обязательно сообщим нашим читателям.

 

ОД «5 Оборона Севастополя»

Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

comments powered by HyperComments

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Источник: http://sevoborona.info

Похожие записи