Горячие Новости

В день инаугурации Президента России суд отказал губернатору Дмитрию Овсянникову в удовлетворении иска к Законодательному собранию города Севастополя

4343453

«Особый подарок преподносит к инаугурации Путину губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников». Так считает ряд местных СМИ, общественников и политиков. В день торжественной церемонии в Кремле, в 14:30, в районном суде Севастополя состоится судебное заседание по иску, инициированному руководителей исполнительного органа власти города федерального значения  Дмитрием Овсянниковым к спикеру законодательной власти региона — Екатерине Алтабаевой.

Оценку  действиям градоначальника в местном СМИ ForPost, дал директор Евразийского центра территориального развития имени П. А. Столыпина, эксперт Фонда социальных инвестиций Иван Карпушкин.45645

«Давно в публичном поле Севастополя этого не было, и вот опять: губернатор подает в суд на председателя законодательного собрания. Все три ветви власти при деле. Общественность и СМИ бурлят. Вопрос не просто политический, он уже из раздела социальной психиатрии.

Севастополь — город со стержнем, его через колено не сломаешь. И представительный орган власти на то и представительный, что там должна концентрироваться вся соль земли. Не во всех регионах это получается, но вот в Севастополе — получилось. И что с первым губернатором, что со вторым, законодатели разговаривают не с позиции подчиненных, а, скорее, с позиции требовательных партнеров.

А губернаторам это не нравится, их этому не учили. Мне кажется, отсюда и получаются такие странные иски.

Посмотрел сам иск, почитал ответы прокуроров, поспрашивал юристов, знакомых с ситуацией. Все удивлены. По самой мягкой их оценке, губернатор находится в глубоком заблуждении относительно российского законодательства, судопроизводства и правовой системы в целом.

Жесткие оценки не привожу, дабы не плодить оснований для еще одного сомнительного иска.

Какие последствия может повлечь иск для ветвей власти? Очевидно, что законодательное собрание отобьет эту атаку в суде без каких-либо усилий и негативных последствий для себя, доказав, в очередной раз, свою состоятельность и адекватность.А вот возможные последствия для губернатора назвать радужными язык не поворачивается, особенно если защита подойдет к процессу творчески. Репутации руководителя региона может быть нанесен существенный урон как на внутреннем, так и на внешнем поле.

Севастополь имеет особый статус в российском информационном поле, и такие «казусные» инфоповоды разбираются федеральными СМИ, как горячие пирожки. Какую информацию в очередной раз получит федеральный читатель про город-герой и форпост Русской весны? Странные обвинения, сутяжничество, фарс, упреки и переливание из пустого в порожнее на радость всем злопыхателям. Позитива — ноль, сплошной негатив.

И если внимательно всмотреться в дело, можно увидеть, что вся эта раздутая проблема вокруг принятия бюджета вызвана отнюдь не поведением председателя Законодательного собрания, а существенными просрочками подачи документов со стороны правительства, нарушением с их стороны процедур согласования и всевозможных регламентов. Прокуратура, кстати, обращает на это особое внимание губернатора в своем ответе.

Так что, если уж и подавать губернатору против кого-то иски, то против самого себя.

А законодательное собрание, вместе со всеми севастопольцами, выглядит в этой ситуации пострадавшей стороной, которой не только не обеспечили возможность своевременного ознакомления с проектом бюджета для его принятия, но и на которую впоследствии пытаются свалить всех собак.

Вижу, у федерального центра копятся вопросы к правительству Севастополя. Слышу, копятся вопросы и у журналистов.

Странная позиция по ряду объектов, эта история с выделением лесов, существенные проволочки с реализацией ФЦП. Корпорация развития Севастополя создана, но никакими ресурсами не наделена. Концепция стратегического развития вроде есть, есть и стратегия, но и к их реализации, по сути, так и не приступили. По реализации регионального инвестиционного стандарта Севастополь плетется в последних рядах и даже не пытается подтянуться.

В конце апреля прошла оценка показателей целевых моделей соответствия упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, которое проводится Агентством Стратегических инициатив.

Скажу мягко: у Севастополя с этим все очень непросто.

С такой политикой перспективы развития города остаются туманными, какая бы бурная деятельность не производилась губернатором в стенах Правительства или в судах», — заключает г-н Карпушкин.

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

Понимая беспрецедентности протвоприродного спора ветвей власти в городе федерального значения, учитывая совпадение по времени события местного значения и  глобального события — инаугурации Президента России,  редакция информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» воздерживается от комментариев, которые могут быть расценены в качестве попытки повлиять на решение суда. Мы считаем правильным дождаться определения суда.

Ленинский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований губернатора Севастополя к председателю законодательного собрания. Такое решение было принято после рассмотрения представленных материалов, свидетельских показаний и прений сторон.

Юристы истца озвучили в суде требование о восстановлении «попранного права» Овсянникова — для чего, по их логике, следовало созвать требуемое губернатором в прошлом году заседание.

Заседание в Ленинском районном суде Севастополя по делу губернатора против главы парламента Севастополя началось сегодня в 14.00. Сторона истца пробовала запретить видеофиксацию, однако суд решил оставить процесс открытым.

В судебном заседании участвовали представители сторон: Дмитрий Овсянников и Екатерина Алтабаева находятся в Москве в связи с инаугурацией Президента РФ.

В прямом эфире программы «Почти полдень» юрист Мария Акацкая разъяснила, что губернатор имеет право лишь требовать созыва внеочередного заседания парламента, однако решение о том, созывать его или нет, — это прерогатива председателя парламента, у которой есть полное право мотивированно отказать губернатору в удовлетворении его требования.

«Казус Овсянникова»дискредитирует исполнительную власть региона, считают эксперты.

Относительно причин «пожара» во власти Севастополя, способах его «тушения» и возможных последствиях мы высказались ранее.

Сам факт вынесения спора в суду высшим органом местной исполнительной власти, говорит нам о том, обе стороны спора проявляют крайнюю принципиальность, имея на то свои основания. При этом, Дмитрий Овсянников исчерпал все возможные доводы и рычаги административного влияния на депутатов.

Вполне очевидно, что единого мнения о порядке реализации государственной программы  социально-экономического развития горда Севастополя у ветвей местной власти нет. И приоритет ее реализация не смог стать основанием для досудебного урегулирования спора мирным путем

Начавшийся с низу, с «подвала», «огонь» противоречий охватил верхние этажи здания власти.

Теперь «эвакуация» возможно только с «вертолета»…

Полагаем, что после инаугурации Президента России в нашем городе, как и во всей России, наступят перемены, которых от Владимира Путина ждут все россияне, особенно в сердце Русской Весны — городе Севастополе, почетным гражданином которого является, уважаемый Владимир Владимирович.

По материалам ForPost

Дивергент

Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Комментировать в Facebook

Источник: https://sevastopol.su

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × один =