Горячие Новости

В день инаугурации Президента России суд отказал губернатору Дмитрию Овсянникову в удовлетворении иска к Законодательному собранию города Севастополя

4343453
binance

«Особый подарок преподносит к инаугурации Путину губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников». Так считает ряд местных СМИ, общественников и политиков. В день торжественной церемонии в Кремле, в 14:30, в районном суде Севастополя состоится судебное заседание по иску, инициированному руководителей исполнительного органа власти города федерального значения  Дмитрием Овсянниковым к спикеру законодательной власти региона — Екатерине Алтабаевой.

Оценку  действиям градоначальника в местном СМИ ForPost, дал директор Евразийского центра территориального развития имени П. А. Столыпина, эксперт Фонда социальных инвестиций Иван Карпушкин.45645

«Давно в публичном поле Севастополя этого не было, и вот опять: губернатор подает в суд на председателя законодательного собрания. Все три ветви власти при деле. Общественность и СМИ бурлят. Вопрос не просто политический, он уже из раздела социальной психиатрии.

Севастополь — город со стержнем, его через колено не сломаешь. И представительный орган власти на то и представительный, что там должна концентрироваться вся соль земли. Не во всех регионах это получается, но вот в Севастополе — получилось. И что с первым губернатором, что со вторым, законодатели разговаривают не с позиции подчиненных, а, скорее, с позиции требовательных партнеров.

А губернаторам это не нравится, их этому не учили. Мне кажется, отсюда и получаются такие странные иски.

Посмотрел сам иск, почитал ответы прокуроров, поспрашивал юристов, знакомых с ситуацией. Все удивлены. По самой мягкой их оценке, губернатор находится в глубоком заблуждении относительно российского законодательства, судопроизводства и правовой системы в целом.

Жесткие оценки не привожу, дабы не плодить оснований для еще одного сомнительного иска.

Какие последствия может повлечь иск для ветвей власти? Очевидно, что законодательное собрание отобьет эту атаку в суде без каких-либо усилий и негативных последствий для себя, доказав, в очередной раз, свою состоятельность и адекватность.А вот возможные последствия для губернатора назвать радужными язык не поворачивается, особенно если защита подойдет к процессу творчески. Репутации руководителя региона может быть нанесен существенный урон как на внутреннем, так и на внешнем поле.

Севастополь имеет особый статус в российском информационном поле, и такие «казусные» инфоповоды разбираются федеральными СМИ, как горячие пирожки. Какую информацию в очередной раз получит федеральный читатель про город-герой и форпост Русской весны? Странные обвинения, сутяжничество, фарс, упреки и переливание из пустого в порожнее на радость всем злопыхателям. Позитива — ноль, сплошной негатив.

И если внимательно всмотреться в дело, можно увидеть, что вся эта раздутая проблема вокруг принятия бюджета вызвана отнюдь не поведением председателя Законодательного собрания, а существенными просрочками подачи документов со стороны правительства, нарушением с их стороны процедур согласования и всевозможных регламентов. Прокуратура, кстати, обращает на это особое внимание губернатора в своем ответе.

Так что, если уж и подавать губернатору против кого-то иски, то против самого себя.

А законодательное собрание, вместе со всеми севастопольцами, выглядит в этой ситуации пострадавшей стороной, которой не только не обеспечили возможность своевременного ознакомления с проектом бюджета для его принятия, но и на которую впоследствии пытаются свалить всех собак.

Вижу, у федерального центра копятся вопросы к правительству Севастополя. Слышу, копятся вопросы и у журналистов.

Странная позиция по ряду объектов, эта история с выделением лесов, существенные проволочки с реализацией ФЦП. Корпорация развития Севастополя создана, но никакими ресурсами не наделена. Концепция стратегического развития вроде есть, есть и стратегия, но и к их реализации, по сути, так и не приступили. По реализации регионального инвестиционного стандарта Севастополь плетется в последних рядах и даже не пытается подтянуться.

В конце апреля прошла оценка показателей целевых моделей соответствия упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, которое проводится Агентством Стратегических инициатив.

Скажу мягко: у Севастополя с этим все очень непросто.

С такой политикой перспективы развития города остаются туманными, какая бы бурная деятельность не производилась губернатором в стенах Правительства или в судах», — заключает г-н Карпушкин.

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

Понимая беспрецедентности протвоприродного спора ветвей власти в городе федерального значения, учитывая совпадение по времени события местного значения и  глобального события — инаугурации Президента России,  редакция информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» воздерживается от комментариев, которые могут быть расценены в качестве попытки повлиять на решение суда. Мы считаем правильным дождаться определения суда.

Ленинский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований губернатора Севастополя к председателю законодательного собрания. Такое решение было принято после рассмотрения представленных материалов, свидетельских показаний и прений сторон.

Юристы истца озвучили в суде требование о восстановлении «попранного права» Овсянникова — для чего, по их логике, следовало созвать требуемое губернатором в прошлом году заседание.

Заседание в Ленинском районном суде Севастополя по делу губернатора против главы парламента Севастополя началось сегодня в 14.00. Сторона истца пробовала запретить видеофиксацию, однако суд решил оставить процесс открытым.

В судебном заседании участвовали представители сторон: Дмитрий Овсянников и Екатерина Алтабаева находятся в Москве в связи с инаугурацией Президента РФ.

В прямом эфире программы «Почти полдень» юрист Мария Акацкая разъяснила, что губернатор имеет право лишь требовать созыва внеочередного заседания парламента, однако решение о том, созывать его или нет, — это прерогатива председателя парламента, у которой есть полное право мотивированно отказать губернатору в удовлетворении его требования.

«Казус Овсянникова»дискредитирует исполнительную власть региона, считают эксперты.

Относительно причин «пожара» во власти Севастополя, способах его «тушения» и возможных последствиях мы высказались ранее.

Сам факт вынесения спора в суду высшим органом местной исполнительной власти, говорит нам о том, обе стороны спора проявляют крайнюю принципиальность, имея на то свои основания. При этом, Дмитрий Овсянников исчерпал все возможные доводы и рычаги административного влияния на депутатов.

Вполне очевидно, что единого мнения о порядке реализации государственной программы  социально-экономического развития горда Севастополя у ветвей местной власти нет. И приоритет ее реализация не смог стать основанием для досудебного урегулирования спора мирным путем

Начавшийся с низу, с «подвала», «огонь» противоречий охватил верхние этажи здания власти.

Теперь «эвакуация» возможно только с «вертолета»…

Полагаем, что после инаугурации Президента России в нашем городе, как и во всей России, наступят перемены, которых от Владимира Путина ждут все россияне, особенно в сердце Русской Весны — городе Севастополе, почетным гражданином которого является, уважаемый Владимир Владимирович.

По материалам ForPost

Дивергент

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментировать в Facebook

Источник: https://sevastopol.su

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четырнадцать − 3 =