Горячие Новости

Сухие фонтаны, засохшие зеленые насаждения и повышенная радиация — реальные перспективы благоустройства Парка Победы в Севастополе?!

8.11.2016 года ГУП «Водоканал» Севастополя выдал Технические условия на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения объекта: реконструкция и благоустройства Парка Победы в Севастополе № 5/2-10203, где в разделе «Условия водоснабжения» п.7, рекомендовано предусмотреть альтернативные источники водоснабжения для полива зеленых насаждений и подпитки фонтанов.


Однако в проектной документации Том 5.2.1 15-16 ПИР 399 ИОС.НВ_(Том 5.2.1), данное условие, разработчиком не выполнено(!?)

2018-02-06 at 12-19-33

Приводим существенные скрины проекта, касающиеся водоснабжения парка Победы, в частности, — 15 запланированных в нем фонтанов:

Проектировщик указывает, что «Согласно Технических условий, выданных ГУПС «Водоканал» №5/2-10203 от 15.11.2016г. водоснабжение объекта предусматривается от существующей водопроводной сети диаметром 200мм, проходящий по территории парка Победы. Гарантированное давление в сети городского водопровода составляет 4.0 кГ/см2.»2018-02-06 at 12-34-00

Несмотря на то, что ГУП «Водоканал», зная, что в Севастополе проблемы с водой (потому и не работают имеющиеся в городе фонтаны, — прим. редакции) в ТУ рекомендует предусмотреть альтернативные источники водоснабжения для полива зеленых насаждений и подпитки фонтанов, новгородский проектировщик,  не знающий специфику проблем Севастополя, не предлагая альтернативные источники водоснабжения, планирует оборудовать Парк Победы «системами поливочного водопровода, обеспечивающими полив покрытий тротуаров и проездов, спортивных площадок, газонов и цветников.»

«К проектируемой сети хозяйственно — питьевого водопровода 0160×9.5мм подключены сети водопровода 063×3.8мм, обеспечивающие водоснабжение фонтанов (15шт.)» — утвердительно заявляет он в проекте(?!)

2018-02-06 at 14-48-13

К проекту он прилагает чертежи и сведения о расчетных нормах воды, несогласованные с «Водоканалом» Севастополя, не задумываясь о практической реализации спланированного вопреки рекомендаций в ТУ, водообеспечения парка(!?)

2018-02-06 at 15-19-232018-02-06 at 15-20-56

Таким образом, редакция информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя», вынуждена констатировать ОТСУТСТВИЕ, согласования  по обеспечению подпитки фонтанов и полива зеленых насаждений  с ГУП «Водоканал» Севастополя на момент проведения аукциона и ни на момент заключения договора выполнения строительно-монтажных работ по реконструкции и благоустройству Парка Победы в. Севастополе, подписанного 19 декабря 2017 года, от имени Правительства Севастополя, директором Департамента капитального строительства Андреем Александровичем Исаевым с Генеральным директором «ГЛАССОК КРЫМ»,  —  Александром Ефимовичем Пожарским.

По нашим сведениям, согласования по водоснабжению основных объектов парка для людей, отсутствует и в настоящее время. В чем легко убедиться сделав запрос в «Водоканал».

На практике это означает, что фонтаны будут построены, но не будут запущены; зеленые насаждения высажены, но поливать их будет нечем?!

Формально контракт может быть выполнен и ФЦП-шный миллиард освоен, только людям, для которых возводится этот социальный объект, проку от него может не быть… Тем не менее, подрядчик обязуется в установленный контрактом срок по заданию Заказчика выполнить все строительно-монтажные работы.

При этом, возвести все фонтаны, напорные и очистные сооружения подрядчик — ООО «Глассок Крым» обязан сам, без привлечения субподрядчиков!

А если у ООО «Глассок Крым», созданного 29 июля 2014 года, опыт по возведения фонтанов? Где он их возводил после событий Русской весны, когда, мягко говоря, было не до того? И чем он этот опыт подтвердил?

Согласно требований конкурсной документации «порядок оценки» поданных предложений.

1.2.1. Порядок оценки заявок по показателю «Квалификация участника закупки, выраженная в опыте участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема»:

Коэффициент значимости показателя: 0,50.

По показателю «Квалификация участника закупки, выраженная в опыте участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» заказчиком оценивается совокупный объем, выраженный в процентном отношении к начальной максимальной цене контракта, по представленным контрактам/договорам, удовлетворяющим следующим требованиям:

работами сопоставимого характера будут являться строительно-монтажные работы, выполненные в период с 01.01.2014 до момента подачи заявки;

работами сопоставимого объема будут являться строительно-монтажные работы с ценой одного контракта/договора не менее 45% от начальной (максимальной) цены контракта;

Под успешным выполнением работ сопоставимого характера и объема понимается выполнение участником закупки в полном объеме контрактов/договоров по выполнению работ сопоставимого характера, по которым отсутствуют претензии со стороны Заказчиков к Подрядчику по объёму, качеству и стоимости выполненных работ.

Лучшим условием исполнения контракта по показателю «Квалификация участника закупки, выраженная в опыте участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» является наибольшее значение показателя, при этом заказчиком установлено предельно необходимое максимальное значение, количество баллов, присуждаемых по показателю (НЦБi)…

Для оценки предложений по показателю заказчик устанавливает предельно необходимое максимальное количественное значение (Кпред)= 200% от нмцк.

Документы и сведения, предоставляемые участником в качестве подтверждения наличия опыта сопоставимого характера и объема:

Наличие опыта подтверждается документами, предоставляемыми участником в составе заявки: заполненной формой «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» (приложение № 4к настоящей документации); заполненной формой «Исполненный контракт/договор» (форма заполняется для каждого контракта/договора) (приложение № 4.1. к настоящей документации), копиями заключеннных и исполненных контрактов/договоров на выполнение работ сопоставимого характера за период с 01.01.2014до момента подачи заявки, с приложением копий дополнительных соглашений и изменений к таким договорам (при наличии), копий актов о приемке выполненных работ, копий справок о стоимости выполненных работ и затрат, копий накладных (при наличии), копий счетов-фактур (при их обязательном наличии в соответствии с НК РФ).

В случае несоответствия сумм указанных в исполненных контрактах/договорах и отчетных документах (актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, накладных, счетах-фактур), к таким контрактам/договорам, комиссия не будет учитывать весь контракт/договор.

В случае предоставления неполного комплекта документов по контракту/договору и/или не предоставления форм «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» и «исполненный контракт/договор», либо выявления несоответствия сведений в представленных документах формам «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» и «исполненный контракт/договор», комиссия не будет учитывать объем по такому контракту/договору.

В случае выявления, в представленных документах, недостоверной информации, начисление баллов по данному показателю не производиться.

Для целей расчета баллов по показателю комиссия учитывает совокупный объем по представленным контрактам/договорам, удовлетворяющим установленным требованиям.

Согласно ст. 31 п.8 ФЗ-44: «Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1пункте 10 (за исключением случаев проведения электронного аукциона, запроса котировок и предварительного отбора) части 1 и части 1.1

Поскольку, данная ЗАКУПКА №0874200000117000090 является не электронным аукционом, а  запросом предложений, то на нее распространяется вышеуказанное требование о проверке!2018-02-06 at 18-41-57

С другой стороны, в конце п. 8 вышеприведенной статьи  закона, который, мы не зря окрестили — «пилой для воров бюджета», есть существенная приписочка, сводящая на нет проверку: «Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи», когда установлены дополнительные требования к участникам закупок.

Так что, проверяйте сколько угодно, только не требуйте подтверждающих документов. Очевидно так все и было?!

Во всяком случае, вот все, что предложил ООО «Глассок Крым» на миллиардный контракт  в своей заявке, признанной севастопольской конкурсной комиссией лучшей:

Следующим интересным вопросом, подлежащим детальному выяснению, являются обстоятельства замены имеющейся в Парке Победы экологически безвредной каменной плитки на натуральный гранит.

Согласно интервтью первого господрядчика ООО «Рабочий 1», новостному интернет- изданию «ПРИМЕЧАНИЯ», «Там плитка толщиной 40 мм, но по проекту предусмотрена гранитная 50 мм. Многие не знают, что там будут класть натуральный гранит, говорят, что на свалку выкидываем хорошее покрытие. Это не правда. Плитку забирает ГБУ «Парки и скверы».

Стоит учитывать, что все природные материалы извлеченные из земли и особенно гранит, имеют радиационный фон. Помниться в прошлом году, погуляв с радиометром возле Памятника Нахимова, гости города чуть было не подняли панику, когда их дозиметр показал данные в три раза превышающие норму. Уже на расстоянии десяти метров картина нормализовалась. Проблему, ученые объяснили нам природной склонностью гранита накапливать в себе радиацию.

Аналогичная картина с фонящим гранитом наблюдается и в других городах России.

Постоять пять минут у памятника, возложить цветы и сделать фото, не одно и тоже с часовыми прогулками по «фонящим» гранитным плитам.  В связи с чем гранит проверяется на соответствие радиационным стандартам  на стадии добычи в карьере. У производителя природного камня должен быть радиационный сертификат на выпускаемую продукцию. Перед покупкой камня необходимо ознакомиться с данным сертификатом и классом радиационной опасности.

  • Аэфф менее 370 – возможны поставки гранита для общественных, жилых зданий, нужд строительства без ограничений;
  • Аэфф от 370 до 740 – камень используют для дорожного и промышленного строительства, облицовки фасадов зданий;
  • Аэф до 2800 – минерал подходит для строительства подземных сооружений, дорог за пределами населенных пунктов.

Естественно, чем более радиоактивен гранит, тем дешевле он стоит ввиду ограничений сферы его применения. Добавим сюда возможную халатность и сложим вместе неблагоприятные факторы: повышенный радиационный фон в Севастополе, вызванный гиперинсоляцией, что давит на макушку головы летом и повышенный фон радиации от природного гранита.

Кто из вас берется утверждать, что это никак не отразиться на формировании плода у беременной мамочки или на младенце, которого она будет регулярно, по нескольку часов в день, выгуливать на коляске по усовершенствованному гранитом покрытию тротуаров Парка Победы??? 

И опять таки, спрашивали ли мнение людей по этому вопросу, для которых, как утверждает советник губернатора Олег Беркович, возводится парк?

Продолжение следует

Дивергент

Статьи по теме:

  1. Прокуратура проверит законность заключения госконтракта ГКУ «Капитальное строительство» с ООО «Глассок Крым»  на реконструкцию Парка Победы  
  2. Коллеги из федеральных СМИ поддержали журналистское расследование редакции ОД «5 Оборона Севастополя» в отношении господрядчика ООО «Глассок Крым»
  3. Беркович пытается спасти Овсянникова от фатального скандала, приостанавливая проект реконструкции Парка Победы до того, как из него вылетит очередной подрядчик
  4. Интерпол Крыма «крышует» находящегося в международном розыске гражданина Германии и Украины,  работающего за миллиард в Парке Победы Севастополя?
  5. В ответ на публичное заявление «Глассок Крым» о распространении в отношении него, якобы недостоверной информации, общественниками и СМИ направлены запросы в СУ СК и ФНС Крыма
  6. После ареста счетов налоговиками,  «Глассок Крым» попытается залить в бетон фонтана Победы — китайскую «туфту»?
  7. Реконструкция Парка Победы началась с нанесения вреда зеленым насаждениям?! Общественники пожаловались в прокуратуру.
  8. Реконструктору Парка Победы — ООО «Глассок Крым» вручили акт о выявлении недостачи по уплате налогов и сборов на сумму — 240 миллионов рублей!
  9. Прокуратура Севастополя инициировала проверку деятельности ООО «Глассок Крым», реконструирующего Парк Победы,  в ответ на жалобу 12-ти его бывших подрядчиков
  10. Бывший украинский чиновник, директор ЧОПа, Антон Черный, передумавший уезжать на работу в Одессу, представляет в Севастополе ООО «Глассок Крым», получившего 317 млн аванса за реконструкцию Парка Победы, пока его директор находится под следствием за неуплату налогов и разыскивается Интерполом
  11. ПУТИН, ВВЕДИ ВОЙСКА В ДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЕВАСТОПОЛЯ!!!
  12. Правительство Севастополя отдаст более миллиарда рублей за реконструкцию Парка Победы гражданину Германии, разыскиваемому Интерполом!?
  13. Правительство Севастополя «подсобило» Пожарскому с госзаказами на реконструкцию парка Победы  и Ласпи, чтобы он смог рассчитаться по уголовному делу за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере?!
  14. Реконструкцией Парка Победы и разработкой проектно-сметной документации по «Ласпи» будет заниматься украинский бизнесмен, подавший на субподрядчиков исков более чем на миллиард рублей!?
  15. Торжественное открытие реконструкции парка Победы в Севастополе получило негативную оценку горожан и вылилось в очередную петицию Президенту
Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

comments powered by HyperComments

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Источник: http://sevoborona.info

Похожие записи