Горячие Новости

Статьи в «Форпост» и «Новой Газете» — поддержка Овсянникову или замаскированная дискредитация?

После опубликованного на страницах нашего издания откровения Дмитрия Овсянникова о том, что Прокуратура, СБУ, девять действующих судей и зам председателя Городского суда, владеют незаконно розданными земельными участками, верное власти СМИ, ForPost, кинулось на выручку градоначальнику, но сделало это, как всегда с большим апломбом.

Похоже, выдуманная история некой «Ирины», очевидно, сторонницы Генплана и действий правительства по отъему земли у севастопольцев, имеет серьезные смысловые ошибки, на которые, тут же отреагировали читатели в комментариях к статье данного издания. Хотя неточности были изменены, они заставили усомниться многих в правдивости интервью и одновременно объяснили мотивы сокрытия истинных имен участников беседы.

В первой редакции статьи  ForPost, «Тыща долларов и ксерокопии: как простые люди в заповедниках и лесах лучшую землю Севастополя получили», вероятно  придуманная автором  «Ирина», сказала следующее:

2017-08-28-at-11-08-40

На что, в комментариях справедливо было замечено, что остатки средневековой византийской крепости Каламита расположены вблизи устья речки Черной, в  Инкермане, а не в Балаклаве.

2017-08-28 at 11-35-45

image-inkerman(1)
Остатки средневековой византийской крепости Каламита в Инкермане

2017-08-28 at 11-33-48

Как и предполагали комментаторы, текст статьи, вскоре был исправлен (но комментарии не удалены, — прим. редакции). Развалины византийской крепости Каламита в Инкермане, на страницах ForPost, чудным образом превратились в  развалины башни Чембало, что находится Балаклаве.

2017-08-28 at 11-43-56

krepost-chembalo
Развалины башни Чембало в Балаклаве

(Полагаем, не севастополец, может спутать эти памятники древних цивилизаций, найдя в них некоторое внешнее сходство, без привязки к местности, — прим. редакции)

Коментарии

Глядя на такую подачу материала «Фейкпоста» невозможно не согласиться с мнением комментаторов, этого издания.

2017-08-28 at 12-00-33

Вместе с тем, возникает вопрос к «коллегам», если вы утверждаете, что  «запись беседы имеется в редакции», — вы изменили оригинальный текст интервью?

Запоздалая правка уже опубликованного на ForPostе текста мало что исправила по сути. Статья моментально была «слизана один в один» другими, дружественными СМИ и разлетелась в просторах интернета, увековечив имя ее автора,  Максима Герасимова.

Но сути это, конечно же не меняет. Авторитетный свидетель, подтверждает пока что голословные обвинения Дмитрия Овсянникова в адрес прокуратуры, девяти действующих судей и зам председателя Городского суда, в том, что они владеют незаконно розданными, земельными участками и противостоят Правительству Севастополя(?!). О чем он заявил публично на встрече с избирателям Балаклавского МО.

Вместо того, чтобы отвечать на житейские вопросы об канализовании, захоронении, водоотведении, отоплении, газификации данного района,  Дмитрий Овсянников, на наш взгляд, совершенно неадекватно, стал судить и предъявлять обвинения в адрес прокуроров и судей… (?!) 

Во что это теперь выльется во многом зависит и от СМИ. Интернет издание «Новая газета», уже поспешило опубликовать список фамилий.  

Напрашивается вопрос, это что, список «5 колонны», врагов России, кто противостоит Овсянникову и мешает выполнять поставленные перед ним лично Президентом задачи?

Если бывшие прокуроры, судьи и силовики (а у нас других не может быть по определению, — прим. редакции), препятствуют  российскому правительству Севастополя, возглавляемому Дмитрием Овсянковым, тогда получается, что они враги?  Тогда кем для Овсянникова являются простые севастопольцы, несогласные с его политикой в городе? И как он им собирается управлять?

Наша позиция, заключается в том, что обвинять в мошенничестве могут только компетентные органы. Причем, они должны уметь это доказать ДОЛЖНЫМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ.

По умолчанию все документы на право собственности выданные при Украине, в Севастополе и Крыму считаются законными на основании №6-ФКЗ!

Если в суде общей юрисдикции истец заявляет о подделке документов на основании тех, или иных, выявленных им признаков, то судья обязан передать дело в Следственные органы, где по факту подделки, либо против конкретных лиц (если их удается бесспорно установить, — прим. редакции),  должно быть возбуждено уголовное в порядке УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Далее, поддельный документ исследуется экспертами в рамках возбужденного уголовного дела. После чего, на основании заключения экспертов о нем можно говорить публично, что он поддельный.

Аналогичная ситуация возникает в случае выявления признаков позволяющих говорить о другом должностном преступлении, —  Служебный подлог УК РФ, Статья 292. Перечисленные обстоятельства и улики невозможно всесторонне исследовать в рамках общего и административного производства.

Это вовсе не означает, что мы пытаемся оправдывать махинации Куницина и прочих украинских деятелей. Участник нашего движения даже судился с ним (СГГА, — прим. редакции) и выиграл суд, в результате которого были внесены изменения в Закон об Общественных организациях и поддержке НКО в Севастополе. В результате чего, все социально ориентированные общественные организации Севастополя смогли по льготной цене получить помещения в аренду и реализовать свои социальные проекты и вести непосредственно хозяйственную деятельность ( чего 4 год нет при России, — прим. редакции).  Но сейчас мы в живем в другой стране, в другое время. И ИЗНАЧАЛЬНО действовать должны по закону! В первую очередь А по закону, без решения суда, никто, никого обвинять не вправе. Тем более публично!

Когда это делает высокопоставленное лицо, это говорит либо о его глупости, либо о чувстве безнаказанности, попытке психологического давления, подстрекательстве. В любом случае, это дискредитирует закон и Россию!

Вспомните, как во время путча в Украине мотивом вывода простых людей на Майдан, была нетерпимость граждан к воровству, коррупции и самоуправству власть имущих.  Вспомните, как, после переворота, без суда и следствия, правые радикальные силы дербанили роскошные хоромы главного прокурора Украины Виктора Пшонки, который страдал манией величия, видел себя Юлием Цезарем и Наполеоном!

  • Pshonka_137
  • article-2567239-1BCD684D00000578-537_964x562
  • 72197
  • getImage (1)
  • viktor-pshonka (1)
  • f_7877587451393068871

Аналогичное происходило и с найденными на даче Януковича золотыми батонами и прочим изыском… И куда делось все «национализированное имущество и деньги»? Кто в итоге оказался у власти, и где оказались сами «щирые» революционеры? Выиграл ли в итоге простой украинский народ? Или, все же его эмоции и «тушки» использовали те, чьи планы не афишируются?

Как показало время, после «перераспределения», все богатства и власть в Украине оказались, вовсе не у тех, кто спивается и гибнет в окопах под Донбассом.

Разве на референдуме 2014 года, мы не отказались от подобных методов «народного правосудия»? Так стоит ли прибегать к тем же приемам воздействия на эмоции «толпы»?

Неужели у такого сильного государства, частью которого мы теперь с гордостью себя ощущаем, нет профессиональных и правовых средств и возможностей для решения вопроса с той «махиной«, которая, по утверждению главы региона Дмитрия Овсянникова «противостоит» российскому «правительству Севастополя»?

Зачем все эти публичные выпады, и необоснованные должным образом обвинения, когда все ДАВНО можно было сделать профессионально и без шума?

На наш взгляд, цель этой публичной шумихи, раздутой Овсянковым и его политтехнологами только одна — пиар и оправдание собственной несостоятельности в глазах патриотично настроенного электората. Отвлечение внимания от насущных, провисших проблем. Как это соответствует его главному предвыборному лозунгу: —«НАСТАЛО ВРЕМЯ СТРОИТЬ И СОЗИДАТЬ»?

Судя по развороченным дворам, скандальному обсуждению, забракованного народом генплана (говорят, каждое десятое предложение по которому было отброшено, — прим. редакции), строить и созидать Овсянникову, не дают те кто противостоит Правительству Севастополя?

Бесспорно, это более веская «отмаска» нежели дефицит добросовестных строителей.

Дескать я борюсь с теми, кто противостоит России в Севастополе и осуществлению федеральных целевых программ, генплану застройки и реализации стратегии социально-экономического развития Севастополя?

Я патриот, действую в интересах российского государства, выполняю поручения Президента, провожу «инвентаризацию» в т.ч. земельных ресурсов. А все мои неудачи объясняются, тем, что мне  противостоит, «5 колонна» из судей прокуроров, бывших работников СБУ и прочих силовиков. От которых, прошу меня и помогающее мне ООО «Правозащита», защитить…?!

Как то- так… Или мы что-то утрируем?

Вернемся к подтанцовке СМИ кандидата в губернаторы, Дмитрия Овсянникова. FоrPost утверждает: «Излюбленный прием противников «градостроительной библии» — апелляция к судьбе абстрактной бабушки, которую бездушные властьимущие решили выбросить на улицу, отобрав единственный земельный участок, на котором она десятки лет выращивала картошку и помидоры.»

2017-08-28 at 13-41-26

Расцениваем это, как камень в свой огород, поскольку кроме информационно-аналитического интернет-издания ОД «5 Оборона Севастополя» остро о проблеме обездоленных севастопольцев, почти ни кто уже не говорит. С известными держателями севастопольских новостных интернет-ресурсов Овсянников договорился. Кому Ласпи «отстегнул», кому застройки в городе, кого к себе в власти приблизил. Не договорились только с нами. Потому, как это невозможно по определению нашей народной природы.

FоrPost утверждает — «саботаж выгоден довольно небольшой группе людей, заинтересованной в сохранении земельных участков, полученных с нарушением закона.» 

Напомним, еще раз, некоторых из этих людей вместе в вопросом, — почему Овсянников не договорился с ними по людски?

  • ryadnov
  • svetlana-procenko-piket

Истории с потерей земли, жилья и надежды, известных севастопольцев, и простой русской женщины приехавшей к нам с материка, мы описали ранее в статьях:

«Равнодушные севастопольские чиновники и военные лишили льготной очереди на квартиру, а затем земли, 4-х кратного чемпиона Мира по плаванию среди инвалидов, обладателя 5 золотых медалей и четырёх мировых рекордов«

« — У меня, орденоносца, человека, который жизнь положил во-благо и прославляя Родину, чтобы забрали земельный участок, быть такого не может, кто-то ошибся…«

«С 18 августа 2017 года, Светлана Проценко будет стоять в одиночном пикете в защиту своих попранных конституционных прав!«

Разве, кто из героев этих статей изображен рядом с Пшонкой на портрете? Или они хоть раз вызывающе побеспокоили Дмитрия Владимировича на пикетах? Так почему не хотят замечать этих людей «варяги» Севастопольского правительства?

Может, все же, потому, что их ТЫСЯЧИ!!! Дашь одному, потребуют все!?

Да, не ту ноту про «бабушек» взял FоrPost, не ту. И потому, сильно сфальшивил…

Что до «демонизации-украинизации» севастопольского общества, которой, уже не первый год  занимаются члены приезжего правительства, то на наш взгляд, их стратегический курс очевиден — замена лояльных руководителей севастопольской прокуратуры, правоохранительных органов и судебной ветви власти на «СВОИХ», проверенных и надежных.

Выпишут ли их к нам из Удмуртии, как Дмитрия Овсянникова, не важно. По любому, они будут похожих на тех, что уже, как тараканы, забили щели кабинетов севастопольской власти по всем этажам. Тогда, все будет, как и положено, везде в России. И не придется вообще согласовывать места проведения митингов…

Вспоминаю неприметный случай, произошедший во время первого митинга в Севастополе на площади Нахимова.

Вальяжно прогуливающийся среди митингующих, но не желающий идти с ними на контакт  (что, собственно, как и сейчас, послужило причиной выхода людей на площадь, — прим. редакции), заместитель начальника Департамента внутренней политики, не вынимая сигарету изо рта,  вызывающим тоном спросил полицейского обеспечивающего правопорядок — «митинг не санкционирован, они нарушают порядок, почему вы их до сих пор не разогнали?»  На что, работник полиции слегка прищурив глаза, ему ответил: — «Я сейчас вас разгоню, у нас курение в общественных местах — нарушение порядка.»

После чего, чиновника, словно ветром сдуло.

Почему так вышло? Работник полиции был прав.  Понятия «санкционированный митинг» в законодательстве РФ нет. Его невозможно запретить, без решения суда. Согласование места и времени, проводится лишь с целью обеспечения наиболее комфортных условий для реализации гражданами России законного права на мирные собрания, шествия и митинги с целью выражения своей воли. Не согласовали чиновники, значит плохо исполнили свои должностные обязанности, делать жизнь и самореализацию граждан наиболее комфортной. Привлечь к админ ответственности могут лишь организатора!

Так вот, пока среди севастопольцев есть определенные государством защитники закона и правопорядка из числа горожан, которые следуют букве закона, а не преступным командам приезжих «варягов-чиновников», у Севастополя есть шанс выстоять эти смутные времена и возродиться в былой славе. Но когда их всех «ротируют» , кто нас защитит?

Наши правохранители, полицейские, прокуроры и судьи, это люди, которым не все равно, что происходит с Севастополем. Чтобы кто не говорил, им не все равно, что о них думают сограждане.  Не все из них прячутся за высокими заборами загородных особняков. Не все, подносили дань Виктору Пшонке. Те, кто из них остался в Севастополе после весны 2014 года, служили и служат обществу в котором живут и работают.

Смена государства, полагаем, не привела к смене морально-нравственных понятий «офицерской чести». Ведь в основе этого понятия лежат общечеловеческие нравственные ценности. Это нечто совсем иное, нежели приверженность некоторых высоких начальников к националистической идеологии партийных элит Украины.

Основой «Кодекса чести российского офицера» стало сохранение традиций воспитания военной элиты во  все времена. Достигалась эта элитарность через  корпоративность, сплочение «офицерского братства».

Я к тому, что ни дня не служивший Дмитрий Овсянников, скорее всего, сам не понимает кому он бросил вызов.

 Особое пожелание коллегам из СМИ.

Бесспорно, мы тоже делаем немало опечаток, но есть принципиальные вещи. Мало-ли чего в эмоциях наговорят в интервью люди. У всех обращающихся есть личные мотивы, боли, надежды. Кто-то, порой сообщает заведомую «дезу», кто-то действует в интересах заказчиков. Но если редакция (к тому же, известного,  лицензированного СМИ, — прим. редакции) взялась изобличать кого-то, то к качеству выпускаемых материалов нужно относиться с требованием безупречного следователя! Только так тебя будут уважать и с тобой буду считаться даже твои оппоненты. Только так ты получишь ИМЯ.

В противном случае, некачественный материал дискредитирует не только самого автора и редакцию, но подымаемую в СМИ, общественно значимую тему.

Последнее время, у нас возникает впечатление, что ForPostу вообще нравится вызывать своими статьями обратную реакцию читателей. Об этом можно судить по комментариям. Как и у некоторых других СМИ, политика редакции в предвыборную компанию стала столь нелогична, что не поймешь или статья написана в поддержку провластного кандидата, или она его замаскированно дискредитирует…

Надеемся, что, в данном случае был допущен технический ляп. Но, так или иначе, рекомендуем коллегам употреблять перед написанием каждой статьи, вот такое доп питание для клеток головного мозга:

gubernator-sevastopolya-dmitrij-ovsyannikov

 

С юмором о грустном

Дивергент

Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

comments powered by HyperComments

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Источник: http://sevoborona.info

Похожие записи