Горячие Новости

Похоже, благодаря пламенной речи Усманова, в Севастополе отмитинговались

В ответ на неожиданное, резонансное,  публичное заявление Ленура Усманова, сделанное на митинге  15 декабря уходящего года возле памятника Нахимова, под красными флагами коммунистов, которое ставит под сомнение легитимность судей, районных судов Севастополя и решений, принимаемых ими от имени Российской Федерации, как и вообще существование Российской Федерации в целом,  редакцией информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» начато общественно-журналистке расследование.

Нами  установлено, что штрих-код  фотокопии Указа Президента Российской Федерации № 786 от 19.12.2014 «О назначении судей федеральных судов», размещенной в интернет, не позволяет на основания его сканирования обычным сканером, делать выводы о принадлежности изготовителя «товара» к иному государству. Хотя, именно к такому выводу может прийти дилетант! UKAZ

После сканирования штрих-кода с данного документа стандартным приложением для смартфонов, вас автоматически перекинет в Гугл, где по первой ссылке вы увидите Юридический адрес «Администрации Президента РФ» в Великобритании. 4564

ВАУ! — скажет недалекий Шерлок. Вот оно в чем суть! И побежит об это «трындеть» в соцсетях и по телефону. Но,  вскоре, с этим «хайпом», сядет в лужу…

Дело в то, что на самом деле, в данном документе, как и во многих других, используется не общетоварный штрих-код (для России — 460, а страны с кодом 210, что на указе,  не существует вообще — прим. редакции), а маркировка линейным штрих-кодом, что регламентируется стандартом GS1Данный стандарт представляет собой идентификационный номер не фиксированной длины (от 13 цифр, как в нашем случае, — прим. редакции.

Основу номера GDTI составляет Префикс GS1 предприятия в сочетании с разрядами «тип документа», после которого идет контрольная цифра в целом 13 разрядов, для построения этой части номера применяется стандартная структура данных EAN/UCC-13).

Номер GDTI присваивает сам издатель документа, используя свой Префикс GS1 предприятия и самостоятельно формируя разряды «Тип документа» и «порядковый номер документа».

Штриховыми кодами маркируются все печатные формы документов. Идентификация по штриховым кодам позволяет сократить время на обработку документов, исключить ошибки ручного ввода идентификатора документов, а так же автоматизировать обработку документов с помощью алгоритмов программного обеспечения.

Короче, «юзать» их мобильным гаджетом — неправильно.

Что касается «тупого» ответа ленинской ФНС, исполнитель и ее руководитель отдела регистрации пояснили,  что они «не смогли найти в базе данных ЕГРЮЛ запрашиваемое юрлицо по причине неуникальности наименований юрлиц в Российской Федерации» и предложили «направить повторный запрос с точным указанием  ОГРН или ИНН»

Однако, условие «посмотреть ОГРН или ИНН на печати которые (по мнению исполнителя, — прим. редакции) обязательно должны быть на печать любого юрлица» оказалось невыполнимым, поскольку, эти данные на гербовых печатях всех районных судов Севастополя отсутствуют.

Как мы выяснили самостоятельно, объясняется это вовсе не злым умыслом сокрытия данных, а Приказом судебного департамента при верховном суде РФ от 25.05.2010 n 114 «об утверждении инструкции о порядке изготовления, учета, использования, хранения и уничтожения печатей с воспроизведением государственного герба российской федерации в федеральных судах общей юрисдикции».

Согласно пункта 2.4. «На гербовой печати суда не указывается идентификационный номер налогоплательщика  (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) согласно пунктам 3.4, 3.5 и 3.9  ГОСТа.»

Вместе с тем, учитывая, что вышеперечисленные обстоятельства и сомнения граждан относительно подтвержденного должным образом статуса судей и районных судов, как самостоятельных юридических лиц, принимающих решения и от имени Российской Федерации, производящих документы заверенные гербовой печатью, послужили основанием для возникновения у Ленура Усманова и других жителей Севастополя подозрений, выводов и даже необоснованных (до получения ответа по сути, — прим. редакции), утверждений относительно легитимность судий, районных судов Севастополя и принятых ими решений, что в целом дискредитирует судебную ветвь власти в городе-герое федерального значения, в рамках расследования, юридическим лицом, участником нашего движения, был сделан информационный запрос,   на имя  Председателя Ленинского районного суда города Севастополя Татьяны Викторовны Брыкало.

В запросе, ответ на который Брыкало пообещала дать, как можно в более сжатые сроки, «в лоб» заданы необходимые  вопросы. Предлагаем копию этого запроса:

Напоминаем, что материалы, которые легли в основу расследования ОД «5 Оборона Севастополя», до этого были использованы в ряде интернет публикаций и документальном фильма: «Западня для крымчан» (Авторы В. Негреба, Л. Усманов) размещенного в сети интернет по адресу https://youtu.be/wdGpj1pUipE, набравшего тысячи просмотров, чего мы одобрить ни как не можем и рекомендовали снять данный ролик с показа до завершения расследования. Но, вместо этого, эти же подозрения легли в основу публично озвученных Ленуром Усмановым на митинге утверждений.

Кстати, это стало неожиданностью даже для его организатора — юриста Владимира Новикова!

Как мы убедились из его пояснений, Новиков понимает различие между предположением и утверждением, и трезво оценивает возможные последствия от распространения недостоверной информации, задевающей не просто деловую репутацию юридического лица, но целого государства, в которое так стремились крымчане и севастопольцы…

В свое оправдание, организатор митинга, заявил, что он «не имел физической возможности контролировать выступление оратора», выходящее не только за рамки дозволенного законом, но и за рамки повестки.

В тот момент, Новиков объяснялся в представителем департамента внутренних коммуникаций и работниками полиции, что зафиксировано на видео:

«Меня отвлекли, я не знал что там происходит. Я только на следующий день посмотрел видеозапись. Я удивлен что его (Ленура — прим. редакции) никто не одернул из представителей власти. Если бы я был рядом, я бы его остановил.» — в пояснил обескураженный, но тем не менее, формально отвечающий за все произошедшее, организатор.

Вот видите господин Данилов, во что может вылиться воспрепятствование митингу, путем отвлечения его организатора от основных обязанностей?

Организатор обязан был  пресечь нарушение закона, если бы имел возможность дать выступлению оценку, как юрист, а вы ему, получается помешали…

«У меня нет времени этим сейчас заниматься, я готовлюсь к судам.» — в чувствах закончил, обсуждение с нами этой темы, Владимир Новиков, в очередной раз подтвердив,  что он не псих, ответом из Горздравотдела:novokov_ne_psih

Объективности ради стоит заметить, что Новикову и правда следует очень хорошо подготовиться к судам. На что, времени у него остается совсем мало.

Несмотря на хорошие перспективы выиграть процессы из-за массы нарушений сделанных чиновниками, в случае проигрыша, ему «ломится» 15 суток, так как, это уже второе его неповиновение властям подряд за месяц…

Учитывая неожиданно измененную участниками повестку (хотя возможно, и скорее всего Ленур Уманов и коммунисты, так не считаю, — прим. редакции) в основе которой лежали, бесспорно имеющие место быть, хозяйственные и прочие не политические вопросы,  осадочек от этого общественного мероприятия, у севастопольцев, дрожащих российскими паспортами (не «аусвайсами») и неготовых вернуться 1 февраля в СССР «из под оккупации» Российской Федерации, как-то обещал Ленур Усманов, остался крайне не приятный…

Полагаем, что для большинства севастопольцев, кто стоял на «площади Русской Весны»  в 2014 году, такие слова  прозвучали кощунственно. Как, впрочем и то, что  начали творить местные власти после…

Коммунист Роман Кияшко, стоявший рядом с Ленуром Усмановым и державший мегафон в который тот говорил, прокомментировал его пламенную речь следующим образом:

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

Редакцию информационно-аналитического издания ОД «5 Оборона Севастополя» очень надеется, что это были просто накипевшие эмоции и нетерпение, подогретые заинтересованными в такой повестке митинга флагоносцы, услужливо подававших Усманову микрофон.

При этом, стоит заметить, что коммунисты, практически ни чем не рисковали, ведь отвечать, если что, придется не им.

От заявлений Усманова, Кияшко «открестился» назвав выступление резкими, а термины неприемлемыми для коммунистов.

Вместе с тем, обещанное Ленуром Усмановым восстановления СССР с 1 февраля 2018 года, по идее желаемое для коммунистов, Роман Кияшко оставил без комментариев (?!)

Мы опасаемся, что после произошедшего, теперь любой митинг на площади Нахимова, даже по поводу НТО, медицины, безработцы, коррупции, земельных вопросов и прочего не политического, а исключительно местного беспредела, будет заведомо оцениваться, как провокационный, антироссийский, особенно если его организаторами и участниками будут: Новиков, Усманов и коммунисты.

Если и до этого митинги в городе были малочисленными, то кто теперь рискнет выйти под видеофиксацию спецслужб, понимая, что изложенные Умановым утверждения, попахивающие уголовным преследованием по признакам преступления изложенным в Главе 29 УК РФмогут получить очередное качественное развитие мысли с соответствующими последствиями для всех участников, особенно реальными накануне предстоящих выборов Президента РФ?

Здесь г-н Усманов и те, кто его надоумил, сработали явно не на пользу «правильных», не политических копировальщиков.

А может, таки было задумано? Но кем для чего?

Похоже, в Севастополе на это отмитинговались…

И это нас, как правозащитное движение, не может не удручать, ведь поводов для выражения мнения граждан по острым социальным вопросам не становится меньше.

Вместе с тем,  ОД «5 Оборона Севастополя» сделает все, чтобы предоставить в публичное обозрение ответы на вопросы, все же небезосновательно вызвавшие столь серьезные сомнения .

Мы уверены, что у районных судов и Управления судебного департамента в городе Севастополя вскоре появятся убедительные ответы на наши вопросы.

Продолжение следует

От имени ОД «5 Оборона Севастополя»

Дивергент

Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Комментировать в Facebook

Источник: http://sevoborona.info

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

18 + 1 =