Горячие Новости

Подробности о том, как по результатам прокурорской проверки были расторгнуты госконтракты на проектные работы по газификации поселка «Мекензиевы горы» и села «Пироговка»

Прокуратура Ленинского района проверила исполнение законодательства о контрактной системе в сфере закупок при заключении государственных контрактов на выполнение проектно-изыскательских работ по газификации населенных пунктов города Севастополя.

Установлено, что казенным учреждением «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» с ООО «Спецгеологоразведка» заключены государственные контракты на общую сумму 7,8 млн руб. на выполнение проектно-изыскательских работ по газификации двух населенных пунктов.

Вместе с тем, по итогам открытого конкурса выбран подрядчик, который не соответствует требованиям, изложенным в конкурсной документации.

По результатам проверки прокуратура района в казенное учреждение внесла представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время государственные контракты, заключенные учреждением с нарушениями закона, расторгнуты.

После расторжения контрактов заказчик обязан повторно провести открытый конкурс с целью определения подрядчика для выполнения проектно-изыскательных работ в полном соответствии с требованиями законодательства. — сообщает сайт прокуратуры Севастополя.

Комментарии ОД «5 Оборона Севастополя»

Зная, что наши читатели, среди которых имеются и профессионалы, любят конкретику, мы покопались в базе данных госзакупок и выяснили что речь идет о госконтрактах:  № 98ПР-ОК (извещение  № 0874200000617000143) от 28.12.2017 года и № 47ПР-ОК (извещение  № 0874200000617000148) от 28.12.2017года.

Согласно протокола вскрытия конвертов с заявками на закупку у единственного поставщика № 0874200000617000143, услуг на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Газификация поселка Мекензиевы горы», 1-й победитель конкурса ООО «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» получил отказ от заключения контракта, после чего он был заключен  с другим участником —  ООО «СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА».  Начальная (максимальная) цена контракта: 5345700,00 рублей.

77799999

Стоит заметить, что все 7 участников участники конкурса предоставили необходимые документы, подтверждающие их квалификацию  и выдвинули следующие ценовые предложения:

  1. ООО «ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕКОНСТРУКЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА СООРУЖЕНИЙ ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА НЕФТИ И ГАЗА» — 3 899 999,12 рублей
  2. ООО «СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА»  — 5 138 483,39 рублей
  3. ООО «СЕВЕРО — КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ» —  4 997 918,32 рублей
  4. ООО «ТЕХНОДОРПРОЕКТ» — 5 051 687.00 рублей
  5. «ГРАЖДАНПРОМСТРОЙ» —  5 286 766.68 рублей
  6.  ООО  «МЕТАМ» — 2 499 735.77 рублей
  7.  ООО «КВАНТ СТРОЙ» — в электроном документе базы данных не указано (?!)

Как мы видим, вопреки логики побеждает не самое низкое, (по отношению к начальной (максимальной) цене контракта в 5345700,00 рублей, — прим. редакции) участника № 1, а самое высокое, участника №5. После того, как по не выясненным нами причинам было отказано в заключении контракта, вторым победителем становится «СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА», предложившая вторую по величине сумму за свои услуги в размере — 5 138 483,39 рублей?!

По результатам рассмотрения заявок по конкурсу в котором приняло участие 6 участников (извещение 0874200000617000148) на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Газификация с. Пироговка (низкое давление)», только одна заявка признана соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации. Поступила она также от ООО «Спецгеологоразведка». В связи с чем конкурс признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ.

Напомним. 6. В случае, если по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия отклонила все такие заявки или только одна такая заявка соответствует требованиям, указанным в конкурсной документации, конкурс признается несостоявшимся.0000

Однако, как мы обращали внимание читателей в статье «44-ФЗ о госзакупках – пила для воров бюджета?! Или почему в Севастополь привлекает  вороватых господрядчиков…«, согласно Статьи 71. 44-ФЗ — Последствия признания электронного аукциона несостоявшимся

4) контракт заключается с участником такого аукциона, подавшим единственную заявку на участие в нем, если этот участник и поданная им заявка признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.

Но, несмотря на то, что согласно протокола квалификация участника закупки ООО «Спецгеологоразведка», в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня, была признана надлежащей и оценена комиссией  по максимуму в 10.00%, в результате проверки прокуратура пришла к иному выводу — «участник не соответствует требованиям, изложенным в конкурсной документации» и вынесла представление, в результате рассмотрения государственный контракт с этой компанией был расторгнут.

Вместе с тем, мы проанализировали  другие заявки на газификацию от  «Управления по эксплуатации объектов городского хозяйства», который, с «легкой руки» Дмитрия Овсянникова возглавляет Михаил Андреевич Тарасов. О нем мы подробно писали в сериале статей: «#ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ, #однокашники_губернатора. Департамент городского хозяйства Севастополя«.  Сейчас вы прочувствуете стиль его работы в Севастополе на конкретных примерах.

druzya-gubernatora1

Рассмотрим подробнее извещение на выполнение строительно-монтажных работ объекта: «Газификация жилых домов в Любимовке (низкое давление)», № 0874200000617000105 от 24.09.2017 года, обновленное  21.03.2018 года.  Начальная (максимальная) цена контракта составляет: 24 600 544 рублей.

6767

Согласно протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 13.11.2017 №0874200000617000105-1, по результатам рассмотрения первых частей заявок к участию в аукционе комиссией ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» не допущено ни одной заявки.

Причины отказа умиляют!

Например: «Позиция 7. Лубрикант Uni-LUB или эквивалент.

Значение показателя «РН 1% раствора» было указано Заказчиком в столбце «Значение показателя, которое не может изменяться», равное 7-7,5. Участник закупки указал данный параметр равный 7,2, что является несоответствием требований закупочной документации.

Согласно требованиям закупочной документации и инструкции по заполнению первых частей заявок, даже, если в графе 6 «Значение показателя, которое не может изменяться» стоит диапазон значений – он не может быть изменен участником.»

При этом успешно были заключены контракты № 0874200000116000015 и № 0874200000116000009, на проведение государственной экспертизы проектной документации: «Газификация жилых домов в Любимовке низкое давление, в том числе проектно-изыскательские работы».

По результатам рассмотрения первых частей заявок к участию в аукционе № 0874200000618000027, строительство газовой блочно-модульной котельной на Мекензиевых горах по ул. Энергетиков, также не было допущено ни одной из двух поданных заявок.

Пунктуальность членов комиссии в этом случае поразила не меньше:

«1. Согласно п.п. 8.6 п. 23 раздела I документации об аукционе в электронной форме, при указании конкретных показателей товаров, использование слов (словосочетаний, знаков): «более», «не более», «не менее», «менее», «выше», «не выше», «свыше», «св.», «превышать(ет)», «не превышать(ет)», «ниже», «не ниже», «от», «до», «или», «либо», знак «-», «>=», «<», «<=», «>», «±» и т.п. не допускается.

В соответствии с разделом II документации об аукционе в электронной форме по позиции № 11 «Бруски обрезные» установлен показатель «Порода: сосна или ель. Должны соответствовать ГОСТ 8486-86, ГОСТ 18288-87. Размеры: ширина не более 150 мм; толщина от 40 мм. Длина: 4-6,5м. Сорт: II-III.».

В свою очередь, участником по позиции № 11 «Бруски обрезные» предложен показатель «Длина: 4-6,5м. Сорт: II-III.» (цитата из заявки).

2. Согласно п. 21 раздела I документации об аукционе в электронной форме в заявке участника не указана страна происхождения товара. Таким образом, участником не предоставлен конкретный показатель по вышеуказанной позиции.»

«… участником по показателю «Трубы стальные электросварные прямошовные термически обработанные» предложено значение: «Тип трубы: 1. Трубы будут изготовлены из углеродистой стали. Номинальные размеры трубы: наружный диаметр 426 мм; толщина стенки 6 мм. Класс прочности: К 50» (цитата из заявки).»

Несмотря на то, что участник конкурса указал точные параметры трубы в соответствии с ГОСТ 20295-85, что признают сами члены комиссии, он заключил вышеприведенные параметры изделия я кавычки, за что  ему было отказано в допуске к участию в конкурсе?!88888

Из вышеприведенного у нас сложилось стойкое впечатление, что всем «несогласованным» участникам закупок выставляются надуманные поводы для «отвода». В то время, как «правильные» участники побеждают в нарушение закона (Что следует из предписания прокуратуры изложенного выше, — прим. редакции).

Что до жителей Любимовки и Микензевых гор, остро нуждающихся в газификации населенных пунктов, полагаем им придется подождать пока к Тарасову обратятся новые «правильные участники», понимающие какие предложения в коммерческой заявке стоит брать в кавычки, а какие излагать напрямую…

Мы также надеемся, что при этом, правильные участники будут соответствовать требованиям 44-ФЗ.

Дивергент

Статьи по теме:

#ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ, #однокашники_губернатора. Департамент городского хозяйства Севастополя

44-ФЗ о госзакупках – пила для воров бюджета?! Или почему в Севастополь привлекает  вороватых господрядчиков…

Opt In Image
Подписка на Новости Севастополя

Общественное Движение «5 ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»

comments powered by HyperComments

Новости Севастополя по материалам журналистских расследований

Источник: http://sevoborona.info

Похожие записи