Горячие Новости

Интрига «поворота судьбы» руководителя «магического» Департамента безопасности и противодействия коррупции Севастополя.

b80e23d14d516105976a9d6c534a2af0

2016-08-26 ForPost  уверенно сообщил читателям о том, что: «Директор департамента безопасности и противодействия коррупции Севастополя Юрий Шерстнёв будет отправлен в отставку. Его место займёт чиновник с материковой России, который уже готовится к назначению.»

Такую новость  ForPost обосновал ссылкой на некий информированный источник, якобы близкий к правительству Севастополя. По его сведениям, «на прошлой неделе временно исполняющий обязанности губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников встретился с Юрием Шерстнёвым и поручил ему подготовить отчёт о деятельности департамента. Однако результаты отчёта не удовлетворили руководство города, и с Шерстнёвым решили распрощаться

Но, спустя 10 дней, 2016-09-05, ForPost сообщает совершенно противоположное решение Врио Губернатора Севастополя: — «Овсянников позволит департаменту безопасности и противодействия коррупции «проявить себя»»

«Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников не будет принимать жестких решений по департаменту безопасности и противодействия коррупции. У «антикоррупционных» чиновников есть возможность «показать» себя.

Во время встречи с представителями СМИ градоначальник сообщил, что все главы органов исполнительной власти представили ему отчёты о своей деятельности и свои предложения об оптимизации, в том числе и антикоррупционное ведомство. По его словам, чаще всего подчинённые жалуются на нехватку кадров, отметил он, уточнив, что такая же проблема существует и в департаменте безопасности.»

Что это было? Очередной разворот Дмитрия Овсянников на – 180? Или ForPost  подвел «информированный»  источник? Чему должны верить читатели?

Не вдаваясь в возможные инсинуации по поводу надежности источника ForPost и степени его «интимной» близости к правительства, понимая, что в журналисткой практике «все бывает», хочу обратить внимание читателей и Врио Губернатора Севастополя, на саму суть события, своими вопросами и комментариями, поскольку ForPost это событие, уже никак не комментирует,  и я их понимаю…

Вопрос Первый:

— Дмитрий Владимирович, как можно ознакомиться со статистикой, представленной Вам в отчете о деятельности департамента безопасности и противодействия коррупции, который, судя по последней новости, таки Вас устроил?  Или доклад Шерстнева был тайный, неподлежащий огласке?

Замечу, совсем недавно Вас, надо полагать, в принципе, устраивала и деятельность Восканяна, но через несколько дней, Вы подписали (надеюсь без колебаний и сожалений) указ о его увольнении ?!

Немного об уровне коррупции в Севастополе, глазами народа:

В своем первом сообщении о «липовой» отставке Шерстнева ForPost сообщал, что: «…первой половине 2016 года прокуратура Севастополя выявила в органах исполнительной власти Севастополя 59 нарушений законодательства о противодействии коррупции и привлекла к ответственности 12 должностных лиц. В госучреждениях и других организациях, учредителем которых является правительство Севастополя, выявлено 36 нарушений законодательства о коррупции и привлечён к ответственности 41 чиновник.

Напомним, что в 2015 году следственным управлением Следственного комитета по Севастополю было возбуждено 115 уголовных дел по преступлениям коррупционной направленности, тогда как в 2014 году было возбуждено 29 таких дел. В уголовных делах прошлого года фигурировали в качестве подозреваемых или обвиняемых только чиновники. Против депутатов дела не возбуждались и не расследовались.»

Вопрос Второй:

— Дмитрий Владимирович, согласитесь, на базе таких цифр, вопрос о том: «Сколько коррупционеров в Правительстве Севастополя выявили сотрудники Департамента безопасности и противодействия коррупции?», вовсе не выглядит праздным…

— Интересно ли Вам узнать мнение севастопольцев о том, свидетельствует ли вышеприведенная статистика об эффективной работе руководителя Департамента безопасности и противодействия коррупции Юрия Шерстнёва, как минимум в направлении профилактики совершения действий коррупционной направленности?

Разве основной задачей противодействия коррупции не является ее ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

(Прошу читателей, в качестве голосования ставить «+» или «-» в «плюсометре» этой статьи)

— Правильно ли я Вас понял, Дмитрий Владимирович, что, «никакие» (на мой взгляд) результаты «работы» Департаменте Юрия Шерстнёва, в котором, по данным СМИ, «усиленно трудится около 80 высококлассных специалистов»,  заключается в нехватке кадров? И это значит, что он будет расширен и на его содержание будет выделено больше денег?

Думаю, всем нашим читателям было бы интересно узнать каковы объективные критерии оценки эффективности работы данного Департамента  Вы использовали? И существуют ли они вообще? Определяются  ли они по аналогии с работой иных государственных служащих, например, врачей и учителей: по количеству больничных, сроках пребывания на лечении, смертности, инвалидности, рождаемости, количеству проведенных операций, повторных обращений больных, оценкам на экзаменах, успеваемости, количеству детей в классе, проверенным тетрадям и т.п.?

— Как эти показатели влияют на размер зарплаты и служебную карьеру работников этого «магического» департамента, работа которого не видна «для простого» глаза, но так нужна Вам ИМЕННО В ЭТОМ составе?

Или работа «касты избранных, магических бойцов невидимого фронта» оценивается неподвластными осознанию обывателя критериями, «ограниченность» разума которых, не позволяет вместить в себя всю мощь и совершенство государственной системы управления и мудрость ее высших руководителей?

Возможно, по этой же причине, данная «эзотерическая» область знаний, закрыта от «общего доступа» граждан и СМИ?

 

Действия общественников и жителей по противодействию коррупции в Севастополе.

Вы кстати в курсе, что общественники севастополя, не считающие себя освобожденными от участия в борьбе с коррупцией в Севастополе и формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, в  соответствии с п. 10)  ФЗ N 7 «О некоммерческих организациях», вдохновленные Национальным планом противодействия коррупции на 2016 – 2017 годы, утвержденного нашим Президентом Владимиром Путиным и подталкиваемые жалобами обращающихся за помощью севастопольцев, сами основали Антикоррупционный Комитет Севастополя на общественных началах.

Наше видение проблемы коррупции изложено в статье  «Идейная коррупция в Севастополе, симптомы и лечение», а также в статье: «Возможные перспективы развития коррупции в Севастополе»

На первой пресс-конференции АКС были рассмотрены, представленные севастопольцами материалы, содержащие, по нашему мнению и мнению заявителей:  признаки возможной коррупции, злоупотребления должностными полномочиями и нецелевого расходования бюджетных средств.

Посмотреть часть материалов и узнать подробности можно в статье: Антикоррупционный Комитет Севастополя искал коррупцию в «Городском центре социальных и спортивных программ» (Сокращенно — «АКС»)

Письменные приглашения, накануне были отосланы электронной почтой и продублированы по телефону в Городскую Прокуратуру Севастополя. В Департамент безопасности и противодействия коррупции Юрия Шерстнёва, активисты АКС смогли только дозвонится по телефону.

На телефоне доверия по вопросам противодействия коррупции: (8692) 54-44-04, автоответчик, после долгого перечисления определений понятия  коррупции, предложил оставить свое сообщение после длинного гудка. Однако сразу после гудка, тот же неживой голос,  уведомил о том, что лимит памяти для записи исчерпан и телефон отключился…( Во сколько «насыпают» граждане доверители, даже флешки не хватило, может жесткий диск стоит уже подключать?)

После нескольких многократных попыток дозвониться по телефону: (8692) 55-34-39, трубку подняла, никак не представившаяся девушка. На предложение участия представителей  Департамента  безопасности и противодействия коррупции  в предстоящей конференции «АКС», она очень нелюбезно  ответила: — «Мы сами будем решать где нам участвовать, а где нет» и предложила отправить свое обращение по электронной почте. Однако и отправить приглашение тоже не удалось, поскольку письмо, тут же вернулось с ошибкой 550. Что означает, — неизвестный пользователь отвергается… (см. скрин)

2016-09-06 at 12-21-42

В общем, сообщение оставить, места нет, и почтой не направить, потому как очевидно фильтр на новые входящие стоит… ( надо сначала в белый список как то загадочно попасть)

Умно придумано, согласитесь, профессионально!  Так держать Маладца! Коррупция нам (точнее мы ей) не страшны!

В  итоге, никто из приглашенных на пресс-конференцию государственных служащих не пришёл… А мы, наивные (человек десять было) планировали по окончанию, вручить им соответствующие  письменные заявления и передать доказательства…

Как Вы считаете Дмитрий Владимирович,  — можно ли из этих обстоятельств сделать вывод о заинтересованности профильных органов взаимодействовать с общественностью, которая, по данным фактам, большую часть работы за них сделает сама бесплатно, «при их нехватке кадров»?

Что дальше произошло с заявлением и материалами?

Не вдаваясь в подробности скажу, хотя статья не об этом ( Об ЭТОМ будет позже)

Заявления были поданы на следующий день в Следственный комитет, который и проводит в настоящее время проверку. Документы для проверки в учреждении изъяли, но дело на данный момент не возбудили и судя по всему…

Но, на данный момент, в АКС имеется такой ответа на информационный запрос в Прокуратуру по публикации в СМИ: «Проведенной в части компетенции прокуратуры города проверкой об­стоятельств, приведенных в статье, установлено, что нарушений антикорруп­ционных ограничений и запретов, установленных требований законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции дирек­тором государственного бюджетного образовательного учреждения дополни­тельного образования города Севастополя «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя» Краевым В.Н., и.о. директора Департа­мента внутренней политики Тюниным В.Л. не допущено.

Направленный Вами информационный запрос вместе со статьей … «В Севастополе на первом заседании антикоррупционного коми­тета искали признаки коррупции в Департаменте внутренней политики и «Городском центре социальных и спортивных программ» направлен в управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Севастополю для рассмотрения в части доводов о хищении бюджетных средств, выделяемых на содержание ГБОУ ДО «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя», ремонт клуба «Лидер», на компенсацию расходов топлива, покупку спортивного инвентаря, фиктивного трудоустрой­ства в ГБОУ ДО отдельных лиц.»

Не буду пока комментировать, как прокуратура проводила проверку без изучения полного объема имеющихся материалов, но готов комментировать вопрос заданный заявителю, нынешним  проверяющим: «… ну за чем вам все это надо, вы что хотите мир перевернуть…»

Отвечу, — Да, нас ТАКОЙ гребанный коррупционный мирок  в Севастополе, не устраивает, и мы хотим его вернуть с головы на ноги!

А чего хотите Вы, мы посмотрим по результатам Вашей работы. Результаты которой, мы, если что, знаем, как обжаловать и освещать в прессе.

Что до интриги «поворота судьбы» руководителя «магического» Департамента безопасности и противодействия коррупции Севастополя, лично я думаю, что на самом деле ее нет. И решение нового руководителя города опирается на прагматичную целесообразность.

Я полагаю, что Овсянников убежден (или его смогли доказательно убедить) в том, что, уже «оперившийся» в занимаемой должности Юрий Шерстнёв, прекрасно знает, что и в отношении кого, нужно делать, для пресечения коррупции   в Севастополе. В возможно с расчетом на это, под конкретные действия, Овсянников выдал ему свою «индульгенцию», — еще один шанс «проявить себя» в занимаемом кресле. Который, осторожный Шерстнёв, безусловно использует, уже не щадя тех, к кому, возможно недавно, был вынужден относиться крайне лояльно…

Полагаю руководитель оценил великодушие Дмитрия Овсянникова и начнет себя активно проявлять уже по описанному в этой статье прецеденту, дабы потом, упаси бог, не пришлось иметь «бледный» вид… А если, этого случая и фактов покажется мало, мы еще «подсыпем»…

Прав я в своих предположениях, или нет, покажут события ближайшего времени. У меня ведь нет в отличие от ForPosta доверенных источников в правительстве :)

 

 

 

Готовый помочь «антикоррупционным» чиновникам «показать» себя,

от имени АКС

Дивергент

comments powered by HyperComments
Нравится
Поделиться в соцсетях

Похожие записи