Горячие Новости

Благодаря общественникам, правительству не удалось, по быстрому, “распилить” 50,1 млн рублей на проведении историко-культурной экспертизы 227 объектов культурного наследия Севастополя?! 

Payeer

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и Севастополю признала обоснованной жалобу СРОО поддержки общественных инициатив «Наш  Севастополь» на действия управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя при проведении конкурса с ограниченным участием на оказание услуг по проведению государственной историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории города Севастополя, извещение № 0174200002018000004.

2018-02-14 at 19-04-272018-02-14 at 19-06-54

В заседании Комиссии представители Заказчика пояснили также, что ими действительно допущена ошибка при указании ряда адресов ОКН из списка Технического задания, в том числе “Пристаней” (п.53, 54 ТЗ), Крейсера “Червона Украина” (п.55 ТЗ), др.”

Таким образом, с учетом вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком требований пункта 1 части 1 статьи 64, части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и совершении действий которые имеют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом, Комиссия Управления

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу СРОО поддержки общественных инициатив «Наш  Севастополь» на действия управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя при проведении конкурса с ограниченным участием на оказание услуг по проведению государственной историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории города Севастополя, извещение № 0174200002018000004, обоснованной.
  2. Установить в действиях Заказчика нарушение части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
  3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений.
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о привлечении должностных лиц Заказчика к административной ответственности, в соответствии с частью 4.2 статьи 7.30 КоАП.

Приводим фотокопии РЕШЕНИЯ и ПРЕДПИСАНИЯ Комиссии УФАС по делу № 08/0061-18 о нарушении законодательства об осуществлении закупок.

Комментарии ОД “5 Оборона Севастополя”

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Пока не известно, будет ли управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя обжаловать результаты проверки в суде или просто выполнят предписание и исправят ошибочно указанные адреса,  дополнив необходимые сведения об объектах в закупочную документацию, что, казалось бы проще. Но УФАС предписало Управлению охраны объектов культурного наследия города Севастополя:

  1. Внести изменения в закупочную документацию (извещение № 0174200002018000004) в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, а также с учетом решения от 09 февраля 2018 года по делу № 08/0061-18.
  2. В срок до 16 февраля 2018 года представить в адрес Управления-документальное подтверждение исполнения пункта 1 настоящего предписания.

Т.е., в закупочной документации необходимо указать, какую конкретно историческую ценность (историческое значение) он предполагает оценить по каждому ОКН (в т.ч. мемориальным доскам, местам нахождения домов и т.п., – прим. автора), чтобы потенциальный участник мог на этапе формирования своего предложения заранее определить исторический период, к которому относится конкретный ОКН, а также вообще наличие законодательно закреплённой возможности включения ОКН, указанных в техническом задании в реестр.

Такая необходимость определена статьей 18 ФЗ “Об объектах культурного наследия…». Часть 12 гласит: “В реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия, со времени возникновения или с даты создания которых либо с даты исторических событий, с которыми такие объекты связаны, прошло не менее сорока лет (за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые могут быть отнесены к объектам культурного наследия до истечения указанного срока после смерти таких лиц). Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.”

СРОО «Наш Севастополь» считает, что устранить в срок нарушения указанные УФАС будет весьма затруднительно для чиновников не знающих город.  ОД “5 Оборона Севастополя” поддерживает такое мнение, учитывая, что охранная зона памятника П.С. Нахимова была установлена только 19.09.2017 года (не говоря о других объектах, – прим. редакции) и то, благодаря нашим публикациям и городской прокуратуре…

Напомним. Ранее общественники назвали закупку историко-культурной экспертизы «абсурдной», заявив о несистемных действиях городского правительства и некомпетентности чиновников, не осведомленных о топонимике Севастополя. В связи с чем, общественники также обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о проверке законности данной закупки. Активисты также просят Законодательное собрание обязать Контрольно-счетную палату провести внеплановую проверку государственной закупки и обоснования заявленной стоимости работ.

По материалам, предоставленным СРОО «Наш Севастополь»,

Дивергент

Поддержите нас - поделитесь этой новостью!

Комментировать в Facebook

Источник: http://new-sebastopol.com/news/id/21389

Выразить свое мнение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

17 − двенадцать =